2-07-10316/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2007.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-10316 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS EMT hagi A H vastu võlgnevuse 6112.78 krooni nõudes Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn Esindaja: M Š , Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn Kostja: A H , ik: xxxx, elukoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07 07 07 07- 10316 10316 10316 10316 seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. seoses hageja hagist loobumisega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu htule Viru Maakohtu htule Viru Maakohtu htule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. Määrus hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada. Määrus hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada. Määrus hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada. Määrus hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused. 19.03.2007.a. esitas AS EMT Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Anto Helm´e vastu 6112,78 krooni nõudes. 22.03.2007.a. tegi konsultant võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 07.04.2007.a. 30.04.2007.a. esitas võlgnik maksettepanekule vastuväite. 25.05.2007.a. anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

2 30.05.2007.a. määrusega kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis.

18.06.2007.a. saabus hagejalt avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt võlgnik tasus pärast avaldaja poolt kohtusse avalduse esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks avaldaja avalduse esitas. Samuti hüvitas võlgnik hagejale menetluskulud. Hageja avaldab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 429 lg 1-le hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on avaldanud, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on avaldanud, et võlgniku poolt on hagejale kõik menetluskulud hüvitatud, seega menetluskulude väljamõistmine ei ole vajalik.

Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 431; 432; 433; 661 lg 1,2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 30. juulil 2007.a 30. juulil 2007.a 30. juulil 2007.a 30. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev