2-02-362/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-02-245 (endine nr 2/231-6600/02) Tsiviilasi AS-i hagi TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – AS (reg kood XXX, XXX Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr nr 2-02-362 (2/231-9486/02) AS hagis TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-02-362/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Hageja ei ole vähemalt nelja aasta jooksul suutnud tuvastada TR õigusjärglast. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
21. juunil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-02-245 (endine nr 2/231-6600/02) Tsiviilasi AS-i hagi TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – AS (reg kood XXX, XXX Resolutsioon
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr nr 2-02-362 (2/231-9486/02) AS hagis TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-02-362 (2/231-9486/02) AS-i hagi TR vastu. TL hagi OZ vastu 1504,95 krooni väljamõistmiseks.
Menetluse käigus selgus, et TR suri XXX.
26.03.2003 määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni.
21.06.2007.a määrusega uuendas kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse leides, et neli aastat on piisav aeg kostja õigusjärglase kindlakstegemiseks ja hageja ei ole vaatamata kohtu ettepanekule 18.05.2007 teatanud, kas ta jääb hagi juurde ja kelle vastu nõue jääb. Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid ei ole kirjas ettenähtud tähtaja jooksul kohtu poolt antud kohustust täitnud.
TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Hageja ei ole vähemalt nelja aasta jooksul suutnud tuvastada TR õigusjärglast. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik 2-02-245