Legislator Case Law & Legislation
2-05-15974/3 AI generated

2-05-15974/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-15974/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-05-15974/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievances breach of regulatory provisions pre-existing knee condition knee injury benefits refusal under eea agreement knee joint replacement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05- 15974 Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ E G hagi AS V K vastu 928 910,31 krooni nõudes. Menetlustoiming Hageja asendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: OÜ E G (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: H K (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: AS V K (RK xxx, asukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Asendada tsiviilasjas nr 2-05-15974 hageja OÜ- E G hagejaga OÜ K K (RK xxx, asukoht: xxx)

Edasikaebe kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses OÜ E G esitas Viru Maakohtule 15. augustil 2005 hagi AS V K vastu 928 910,31 krooni nõudes.

OÜ E G loovutas 09. mail 2006 oma nõude AS-i V K vastu K K OÜ-. Nõude loovutamise lepingu kohaselt on OÜ-E G oma nõude AS-i V K vastu täies ulatuses OÜ- K K.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 209 lg 1 /---/ juriidilise isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel /---/.

Käesolevas protsessis on hageja 09. mail 2006 loovutanud oma nõude K K OÜ-le. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on OÜ E G 17. oktoobril 2006 registrist kustutatud.

Kohus leiab, et antud juhul on tekkinud üldõigusjärglus ning hageja asendamine on võimalik.

2(2)

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 209, asendab kohus hageja OÜ- E G hagejaga K K OÜ- ga.

Johannes Külaots Kohtunik