Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35913/11 AI generated

2-06-35913/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35913/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-35913 Tsiviilasi IG’i ja N.K. N avaldus AS pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus. Deposiidi tagastus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: IG (sünd XXX. a eluk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel M L (XXX); Võlausaldaja: KAS N.K. N (reg kood XXX asuk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel R T ( asuk XXX); Võlgnik: AS (reg kood XXX asuk XXX); Võlgniku esindajad: advokaadi volikirja alusel PV ja HP (XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-06-35913/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 6 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2007. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-35913 Tsiviilasi IG’i ja N.K. N avaldus AS pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus. Deposiidi tagastus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: IG (sünd XXX. a eluk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel M L (XXX); Võlausaldaja: KAS N.K. N (reg kood XXX asuk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel R T ( asuk XXX); Võlgnik: AS (reg kood XXX asuk XXX); Võlgniku esindajad: advokaadi volikirja alusel PV ja HP (XXX).

Resolutsioon Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile (reg kood XXX konto nr XXX) Rahandusministeeriumi tagatistekontole XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX XXX makstud tagatis 2 593 362.26 krooni ja 733 714.96 krooni, kokku summas 3 327 077 (kolm miljonit kolmsada kakskümmend seitse tuhat seitsekümmend seitse) krooni ja 22 senti.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Taotlus ja selle põhjendused N Grupp AS esitas XXX kohtule taotluse XXX a Harju Maakohtu määruse alusel kohustuse täitmiseks tagamiseks IG’i ja N.K. N’i kasuks kohtu tagatistekontole summa 3 327 077 krooni tagastamiseks, kuna Riigikohus otsustas XXX N.K. N, IGi määruskaebust mitte menetleda.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 6 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks.

TsMS § 194 alusel kohustas kohus võlgnikku tasuma Rahandusministeeriumi tagatistekontole võlausaldaja IGi kasuks kohustuse täitmise tagamiseks 2 593 362.26 krooni ja võlausaldaja KAS N.K. N kasuks kohustuse täitmise tagamiseks 733 714.96 krooni.

XXX otsustas Harju Maakohus mitte algatada AS-i (reg kood XXX) pankrotimenetlust ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Riigikohus otsustas XXX N.K. N, IGi määruskaebust mitte menetleda. Seega on ära langenud vajadus tagada kohustuse täitmist.

Karin Sonntak Kohtunik