Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1969/1 AI generated

2-07-1969/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1969/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PDLesitas 12.01.2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt tegi Harju Maakohtu registriosakond 25.02.2006.a AS-ile (registrikood XXX) kustutamishoiatuse EV äriseadustiku § 60 alusel seoses majandusaasta aruande mitteesitamisega. Kuna AS ei kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid,

Legislator headnote

AI generated

2-07-1969/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lk 2 (2) kustutati äriühing 08.11.2005.a äriregistrist. AS-ile kuulub äriregistri andmetel 100% OÜ (registrikood XX) osadest nominaalväärtusega 1´000´000.- krooni. Kuna AS on registrist kustutatud, siis puudub tal õigusvõime ning ei ole võimalik vastu võtta otsuseid OÜ osanike koosolekutel. Nimetatud osade võõrandamisel on võimalik katta AS-i täiendava likvideerimise kulud ja tasuda aktsionäride väljamaksed. Samuti on võimalik jätkata OÜ tegevust. Avaldaja on asjas huvitatud isik, kuna avaldajale kuulusid AS-i aktsiad ja seetõttu oleks ta õigustatud isik väljamaksete saamisel. Avaldaja taotleb kohtul AS-i likvideerimise läbiviimist ja enda likvideerijaks määramist.

Keywords

AI generated
dissolution liquidation proceedings striking off the register depletion of assets share register payment of share capital third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated
2-14-56216/2
september 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56216 Tsiviilasi XXX avaldus Aktsiaselts XXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(registreeritud XXX registrikood XXX, XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kirsti Pent (e-post kirsti.pent@fortlegal.com), advokaat Riin Rehepapp (riin.rehepapp@fortlegal.com) Puudutatud isik I: Aktsiaselts XXX(kustutatud, registrikood XXX) Puudutatud isik II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON
2-18-5885/7
Rahuldada Osaühingu Audru Mõis (registrikood 10335575, likvideerimisel) avaldus Aktsiaseltsi Varteko Valdus (registrikood 10274454, kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks.
2-15-10805/3
Puudutatud isik kustutati äriregistrist 08.07.2015 äriseadustiku § 60 lg 3 alusel.
2-08-82347/1
detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-82347 Tsiviilasi U R`i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: U R (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: P Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, asukoht xxxllinn) Puudutatud isik: OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx, dokumentide hoidjad U R, U R) Puudutatud isik: U R (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-17-6799/5
Võtta menetlusse Xxxxavaldus XXXXOÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1969 Tsiviilasi PDL avaldus AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – PDL(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada PDLavaldus.

2. Viia läbi AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata AS-i likvideerijaks PDL(isikukood XXX, elukoht XXX).

3. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

PDLesitas 12.01.2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

Avalduse kohaselt tegi Harju Maakohtu registriosakond 25.02.2006.a AS-ile (registrikood XXX) kustutamishoiatuse EV äriseadustiku § 60 alusel seoses majandusaasta aruande mitteesitamisega. Kuna AS ei kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid,

Lk 2 (2) kustutati äriühing 08.11.2005.a äriregistrist. AS-ile kuulub äriregistri andmetel 100% OÜ (registrikood XX) osadest nominaalväärtusega 1´000´000.- krooni. Kuna AS on registrist kustutatud, siis puudub tal õigusvõime ning ei ole võimalik vastu võtta otsuseid OÜ osanike koosolekutel. Nimetatud osade võõrandamisel on võimalik katta AS-i täiendava likvideerimise kulud ja tasuda aktsionäride väljamaksed. Samuti on võimalik jätkata OÜ tegevust. Avaldaja on asjas huvitatud isik, kuna avaldajale kuulusid AS-i aktsiad ja seetõttu oleks ta õigustatud isik väljamaksete saamisel. Avaldaja taotleb kohtul AS-i likvideerimise läbiviimist ja enda likvideerijaks määramist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega ning teinud vajalikke päringuid äriregistrisse ning väljaandesse Avalikud Teadaanded, leiab, et PDL avaldus AS-i täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele.

Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Vastavalt ÄS § 381 kui pärast aktsiaseltsi äriregistrist kustutamist selgub, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Äriseadustiku (ÄS) § 364 punkti 2 järgi lõpetatakse aktsiaselts kohtuotsusega. ÄS § 366 lg 1 punkti 4 alusel lõpetatakse aktsiaselts seaduses ettenähtud juhtudel. ÄS § 368 järgi toimub aktsiaseltsi lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus). ÄS § 369 lg 3 teise lause alusel määrab kohus ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.

Harju Maakohtu registriosakonna andmetel kanti AS äriregistrisse 07.09.2000.a. Avalduse kohaselt ei esitanud AS-i juhatuse liikmed äriregistrile majandusaasta aruannet ja 08.03.2005.a avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded AS-i sundlõpetamise teade. AS kustutati registrist 08.11.2005.a likvideerimismenetlust läbiviimata.

Avaldaja on äriühingu endise juhatuse liikmena õigustatud esitama likvideerija määramiseks avalduse ning on andnud nõusoleku likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

AS-ile kuulub vastavalt registriosakonna 20.06.2007.a andmetele 100% OÜ osadest. Seega on AS-i näol tegemist äriregistrist kustutatud äriühinguga, kellel on vara, mistõttu tuleb kohtul algatada AS-i likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks PDL, kes on esitanud kohtule nõusoleku enda määramiseks AS-i likvideerijaks. PDL kohtule esitatud avalduse kohaselt on AS-i täiendava likvideerimise kulud võimalik kanda OÜ osade võõrandamisest.

Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ja äriseadustiku §-s 372 ettenähtud õigused ja kohustused.

Kohtunik: