Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18247/3 AI generated

2-07-18247/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-18247/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) on esitanud hagi xxx vastu 10 673.74 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva korteri võlgnevuse haldusja kommunaalteenuste eest kuni seisuga 01.05.2007.a. 10 673.74 krooni ning menetluskulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest ära kirjeldava osa ning märgib üksnes õigusliku põhjenduse. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 3 837.20 krooni vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse §-le 1042.

Legislator headnote

AI generated

2-07-18247/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva korteri võlgnevuse haldusja kommunaalteenuste eest kuni seisuga 01.05.2007.a. 10 673.74 krooni ning menetluskulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest ära kirjeldava osa ning märgib üksnes õigusliku põhjenduse. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 3 837.20 krooni vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse §-le 1042.

Keywords

AI generated
hail insurance reduction of spousal maintenance performance in lieu of fulfillment maintenance arrears late payment of fees payment by instalments
AI generated
109533594
2-10-35593/4
109215554
2-09-43355/8
108356217
2-05-6426/1
109103717
2-09-27584/4
108670193
2-08-4313/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-18247 Tsiviilasi Vasalemma valla (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi xxx vastu 10 673.74 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Mart Mets Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista xxx 10 673.74 (kümme tuhat kuussada seitsekümmend kolm krooni ja 74 senti) Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) kasuks.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (26.06.2007.a.).

ASJAOLUD

Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) on esitanud hagi xxx vastu 10 673.74 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva korteri võlgnevuse haldusja kommunaalteenuste eest kuni seisuga 01.05.2007.a. 10 673.74 krooni ning menetluskulud.

Kostja võttis hagile esitatud vastuses hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest ära kirjeldava osa ning märgib üksnes õigusliku põhjenduse. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 3 837.20 krooni vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse §-le 1042.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Gerty Pau Kohtunik