3-05-929/13 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedKaebuses halduskohtule palus OÜ Mergus Invest tühistada Tallinna Linnavalitsuse 29.06.2005 korraldus nr 1353-k, millega otsustati võtta vastu Tallinnas XX x ja x ning XX xx ja xx asuvate kruntide detailplaneering. Tallinna Halduskohus jättis 17.04.2006 otsusega kaebuse rahuldamata. OÜ Mergus Invest apelleeris kohtuotsuse, palus selle tühistada ning teha asjas uus otsus, millega kaebus rahuldada. Tallinna Linnavalitsus ning menetlusse kolmanda isikuna kaasatud AS YIT Ehitus vaidlesid apellatsioonkaebusele vastu ning palusid selle rahuldamata jätta. Tallinna Ringkonnakohus võttis asja menetlusse ja määras kuulamisele. 21.05.2007 toimuma pidanud kohtuistung lükati apellandi taotlusel edasi, kuivõrd menetlusosalised olid asunud pidama läbirääkimisi planeeringuvaidluse lahendamiseks kompromissi teel. 18.06.2007 saabus ringkonnakohtule OÜ Mergus Invest avaldus apellatsioonkaebusest loobumise kohta. Vastustaja ja kolmas isik teatasid ringkonnakohtule, et on nõus
Legislator headnote
AI generated3-05-929/13 · Tallinna Ringkonnakohus: HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant loobuda apellatsioonkaebusest kuni asja arutamise lõpetamiseni. Kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse (TsMS § 644 lg 4). Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud (TsMS § 644 lg 3). Tallinna Linnavalitsus ja kolmas isik ei ole kohtuotsust apelleerinud. Eeltoodu alusel lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse ning selgitab, et vastavalt TsMS § lg-le apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman (eesistuja), Ruth Virkus ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2007, Tallinn Haldusasja number 3-05-929 Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend OÜ Mergus Invest kaebus Tallinna Linnavalitsuse 29.06.2005 korralduse nr 1353-k tühistamiseks Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlustoiming OÜ Mergus Invest apellatsioonkaebus
Apellatsioonimenetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-05-929 OÜ Mergus Invest apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 otsuse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kaebuses halduskohtule palus OÜ Mergus Invest tühistada Tallinna Linnavalitsuse 29.06.2005 korraldus nr 1353-k, millega otsustati võtta vastu Tallinnas XX x ja x ning XX xx ja xx asuvate kruntide detailplaneering. Tallinna Halduskohus jättis 17.04.2006 otsusega kaebuse rahuldamata. OÜ Mergus Invest apelleeris kohtuotsuse, palus selle tühistada ning teha asjas uus otsus, millega kaebus rahuldada. Tallinna Linnavalitsus ning menetlusse kolmanda isikuna kaasatud AS YIT Ehitus vaidlesid apellatsioonkaebusele vastu ning palusid selle rahuldamata jätta. Tallinna Ringkonnakohus võttis asja menetlusse ja määras kuulamisele. 21.05.2007 toimuma pidanud kohtuistung lükati apellandi taotlusel edasi, kuivõrd menetlusosalised olid asunud pidama läbirääkimisi planeeringuvaidluse lahendamiseks kompromissi teel. 18.06.2007 saabus ringkonnakohtule OÜ Mergus Invest avaldus apellatsioonkaebusest loobumise kohta. Vastustaja ja kolmas isik teatasid ringkonnakohtule, et on nõus
3-05-929 2(2) apellatsioonimenetluse lõpetamisega ning asjaga seotud menetluskulusid neil pole. 19.06.2007 kell 13.00 määratud kohtuistungile protsessiosalised ei ilmunud.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant loobuda apellatsioonkaebusest kuni asja arutamise lõpetamiseni. Kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse (TsMS § 644 lg 4). Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud (TsMS § 644 lg 3). Tallinna Linnavalitsus ja kolmas isik ei ole kohtuotsust apelleerinud. Eeltoodu alusel lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse ning selgitab, et vastavalt TsMS § lg-le apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.
Kohtunikud Oliver Kask Ruth Virkus Silvia Truman