2-07-1923/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (XXX) hagi MK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2402.00 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon MK hüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 3008.84 (kolm tuhat kaheksa krooni ja 84 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXX MK tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri XXX.
Legislator headnote
AI generated2-07-1923/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-07-1923 Määruse kuupäev
19. juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (XXX) hagi MK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2402.00 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Kinnitada AS ja MK vahel 07.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
MK hüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 3008.84 (kolm tuhat kaheksa krooni ja 84 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXX MK tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri XXX.
2. Lõpetada menetlus AS hagis MK vastu 2402.00 krooni väljamõistmiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile (registrikood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS kontole nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida kostja nimi – MK ja ts. asja nr 2-07-1923. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MK vastu 2402.00 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §
150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 07.06.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu.
Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 15.12.2006.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik