Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14261/8 AI generated

2-07-14261/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-14261/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse H.K. hagis M.R. vastu. Pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14261/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse H.K. hagis M.R. vastu. Pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-14261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20.juuni 2007.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14261 Tsiviilasi H.K. hagi M.R. vastu 200 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: H.K.

• Hageja esindaja: Gunnar Leht

• Kostja: M.R. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H.K. ja M.R. kompromiss alljärgnevas:

- Kostja tunnistab võlga 231.57 krooni;

- Kostja hüvitab hagejale hiljemalt 21.06.2007 1556.57 (üks tuhat viissada viiskümmend kuus krooni ja 57 senti) krooni, millest 231.57 krooni on kahju hüvitis, 1200 krooni hageja esinduskulu ja 125 krooni ½ tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele 221026926840 Hansapangas;

- Pooled paluvad menetluse lõpetada;

- Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

2. Lõpetada menetlus H.K. hagis M.R. vastu 200 krooni nõudes.

3. Tagastada H.K. arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooles esitasid 20.06.2007.a. toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse H.K. hagis M.R. vastu. Pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. H.K. on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk

125 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik