2-07-6893/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-6893

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

HAGI ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV OTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6893 Tsiviilasi AS Hansa Liising hagi L. Ž. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Hansa Liising (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Silva Kark (isikukood .) Kostja L. Ž. (isikukood .) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Mõista L. Ž. hageja AS Hansa Liising kasuks välja võlgnevus 2926 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kuus) krooni 97 senti ja intress 139 (sada kolmkümmend üheksa) krooni 26 senti.

3. Välja mõista L. Ž. AS Hansa Liising kasuks viivis alates 03.03.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni. Viivise suuruse alust arvestada järgmiselt: poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit + 7 (seitse) % aastas.

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-6893 kannab täielikult kostja L. Ž.. Edasikaebamise kord

Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohtuotsuse põhjendused

05.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Hansa Liising hagiavaldus L. Ž. vastu võlgnevuse summas 2926,97 krooni, intressi summas 139,26 krooni ja viivise tasumise nõudes.

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg

1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis kohtule 12.06.2007.a. esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

2-07-6893

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 2926,97 krooni, intress summas 139,26 krooni ja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud ulatuses.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Antud asjas on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja L. Ž., kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik