2-05-2722/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 7753,82 krooni nõudes. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. M. vastu 7 753,82 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-05-2722/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N.M. vastu
7 753 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend kolm) krooni 82 sendi nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Maksuja Tolliameti arvele nr 221013264340 (viitenumber 1201031) 24. mail 2005 tasutud riigilõivust 560 kroonist pool, st. 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapank.
Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 7753,82 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-05-2722 Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. M. vastu 7 753,82 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
P.P. (volikirja alusel)
N. M. (IK X, elukoht: X)
Hageja esitas taotluse menetluse lõpetamist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Kostja on hagejale tasunud poole riigilõivust, s.t 280 krooni ning hageja taotleb teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kostja menetluse lõpetamise osas vastuväiteid ei oma.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/
Ärakiri õige: