2-07-17287/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-07-17287/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17287 Tsiviilasi xxx-i hagi xxx vastu 9 700.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja Kristiina Rea Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17287. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx AS (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221001188883 Hansapanka riigilõiv 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kahjujuhtumi nr S25053391. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
ASJAOLUD
xxx on esitanud hagi xxx vastu 9 700.20 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 19.09.2005.a. xxx toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel kannatanule hüvitatud kahju 7 951 krooni, kahjukäsitlemise kulud 1 749.22 krooni ja menetluskulud.
2 18.06.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus õpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 375 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hageja on tasunud 26.04.2007.a. riigilõivu 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.
Gerty Pau Kohtunik