Legislator Case Law & Legislation
2-06-34717/3 AI generated

2-06-34717/3 · 2-06-34717/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-34717/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Hagi rahuldada. Lahutada I. O. ja L. G. P. abielu, mis on sõlmitud 16. oktoobril 2003. a Rumeenias Brašovis ning mille kohta on tehtud sissekanne nr … abieluaktide raamatusse ja välja antud abielutunnistus nr ... Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-34717/3

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada I. O. ja L. G. P. abielu, mis on sõlmitud 16. oktoobril 2003. a Rumeenias Brašovis ning mille kohta on tehtud sissekanne nr … abieluaktide raamatusse ja välja antud abielutunnistus nr ...

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud ja menetluse käik

1. 20.11.2006. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 16.10.2003. a Rumeenias Brašovis. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et Kohtuasja number 2-06-34717 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I. O. hagi L. G. P. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg 19. juuni 2007. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I. O. (Eesti isikukood:…; elukoht: …)

L. G. P. (Rumeenia isikukood …; elukoht: …)

2 pooled elavad erinevates riikides ning hageja ei soovi Eestist lahkuda ja kostja juurde elama minna, mistõttu abielul puudub perspektiiv.

2. Kostja teatas 30.05.2007. a kohtule, et on abielu lahutamisega nõus.

II Kohtuistung

3. Hageja jäi nõude juurde lahutada poolte abielu.

4. Kostja kohtuistungist osa ei võtnud.

III Kohtu põhjendused

5. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis 12.10.1994. a vastu võetud Perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada.

Viljo Junolainen Kohtunik