3-06-851/11 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-851 Haldusasi K.S kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 23.jaanuari 2006 otsuse nr 208, 6.veebruari 2006 korralduse nr 12-2.2/3616, 10.veebruari 2006 korralduse nr 12-2.1/3997 ja 13.aprilli 2006 korralduse nr 12-2.1/7985 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11.jaanuari 2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus K.S apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja K.S Vastustaja Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

RESOLUTSIOON

Tagastada K.S Tallinna Halduskohtu 11.jaanuari 2007 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebus koos lisadega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu 11.jaanuari 2007 otsusega jäeti K.S kaebused Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse otsuse ja korralduste tühistamiseks rahuldamata. K.S esitas 12.märtsil 2007 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles paluti halduskohtu otsus tühistada ja teha uus otsus, millega vaidlustatud haldusaktid tühistada.

2. Tallinna Ringkonnakohtu 21.märtsi 2007 määrusega jäeti K.S apellatsioonkaebus käiguta ning kaebajale anti apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva, arvates

3-06-851 2(2) kohtumääruse kättetoimetamisest. Muuhulgas ei vastanud apellatsioonkaebus HKMS § 32 lg 31 nõuetele, mille kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel pärast samas seaduses sätestatud tähtaja möödumist esitada koos apellatsioonkaebusega tähtaja ennistamise taotlus ja tähtaja möödalaskmise põhjused. Tulenevalt HKMS § 31 lõikes 4 sätestatud tähtajast ja tähtpäeva puhkepäevale langemisest oli apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks päevaks 12.veebruar 2007. Apellatsioonkaebus esitati 12.märtsil 2007, seega hilinemisega. Määruses hoiatati kaebajat, et kui apellant jätab tähtpäevaks apellatsioonitähtaja ennistamise taotluse esitamata, võib kohus apellatsioonkaebuse tagastada.

3. K.S sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 28.aprillil 2007. Käesoleva ajani ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust kõrvaldanud ega apellatsioonitähtaja ennistamist taotlenud. HKMS § 33 lg 2 näeb ette, et kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Ringkonnakohus tagastab apellatsioonkaebuse HKMS § 33 lg 2 alusel.

Lilianne Aasma

Oliver Kask

Ruth Virkus