Legislator Case Law & Legislation
2-07-19211/1 AI generated

2-07-19211/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19211/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-07-19211/21

Legislator headnote

AI generated

2-07-19211/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-07-19211/21

Keywords

AI generated
satisfaction of claim mutual termination agreement resolution of main issue set-off in bankruptcy withdrawal following settlement validity of arbitration clause

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-19211/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

18. juuni 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AM’i hagi IB’i vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmises

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja AM, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult

kostja IB, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon

2 Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. IB maksab AM’ile (arveldusarve XX) elatist AM’i (i.k. XXX) ülapidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 2 200.00 (kaks tuhat kakssada) krooni alates 1.juunist 2007 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. 2. IB maksab AM’ile menetluskulude hüvitamiseks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Määruses kajastamata osas jäävad kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik