Legislator Case Law & Legislation
2-07-21410/2 AI generated

2-07-21410/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-21410/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-21410/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement abusive litigation fee treatment costs medical treatment expenses refusal of insured person medical expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-21410 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V.N vastu 3799, 86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS Kostja: V.N Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis V.N vastu 3799, 86 krooni nõudes. 3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile /registrikood 10231048, arveldusarve 17000030487 Nordea Pank/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ 14.05.2007.a tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni, makse tegemisel märkida selgitusse-V.N, 2-07- 21410-274. 4. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.N vastu 3799, 86 krooni nõudes. 13.06.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist V.N vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-07-21410

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik