2-07-9423/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS ja M-MO´a vahel 18.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 M-MO tasub AS-le hiljemalt 19.06.2007.a. 3 617 (kolm tuhat kuussada seitseteist) krooni 20 senti.
Legislator headnote
AI generated2-07-9423/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-07-9423 Määruse kuupäev
19. juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi M-MO vastu 9 981,69 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja EE, XXX Kostja M-MO, isikukood XXX, XXX Asja läbivaatamise kuupäev
18. juuni 2007.a. Resolutsioon
1. Kinnitada AS ja M-MO´a vahel 18.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1 M-MO tasub AS-le hiljemalt 19.06.2007.a. 3 617 (kolm tuhat kuussada seitseteist) krooni 20 senti.
1.2 M-MO tasub käesoleva määruse p 1.1 täheldatud summa AS arvelduskontole nr XXXNordea Pangas.
1.3 Käesoleva kompromissi rikkumise korral kostja poolt on hagejal õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus AS hagi M-MO vastu 9 981,69 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-07-9423).
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, märkides selgitusse „AS hagi M- MO vastu”. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on AS hagi M-MO vastu 9 981,69 krooni nõudes.
Kohtumenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §
150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
Lindorff Eesti AS on hagiavalduse esitamisel 30.01.2007.a. tasunud riigilõivu summas 750 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr XXX viitenumber XXX). AS –le kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik