2-07-17141/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-17141

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17141 Tsiviilasi IA hagi RA-B vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

hageja IA(isikukood XXX elukoht XXX) kostja RA-B(isikukood XXX elukoht XXX) 15. juuni 2007.a RESOLUTSIOON

Jätta IA hagi RA-B vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg 3).

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest tulenevalt TsMS § 661 lg 2.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2-07-17141

2 30.04.2007.a esitas IA kohtule hagi RA-B vastu abielulahutuse nõudes.

Kohus saatis pooltele toimuvale istungile kohtukutsed, mille hageja sai kätteXXX ja kostja XXX

15.06.2007.a toimunud kohtu eelistungile hageja ega kostja ei ilmunud, kuigi olid kohtukutsed kätte saanud.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 1 on sätestatud, millistel juhtudel ei või kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad hagi läbi vaatamata jätmist välistavad asjaolud. Kuna kumbki pool vaatamata kohtukutsele istungile ei ilmunud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Raivo Einula kohtunik