Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12289/2 AI generated

2-07-12289/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-12289/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-12289

Legislator headnote

AI generated

2-07-12289/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-12289

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention information communicated subsequently hail insurance withdrawal following settlement untimely notification of defects
AI generated
108459051
2-07-260/1
108403008
2-05-18634/1
108589001
2-07-25861/10
108508602
2-07-11131/4
348592937
2-23-8922/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-12289

K O H T U M Ä Ä R U S

Koopia Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007.a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-07-12289 Tsiviilasi AS EMT hagi MxxxxVxxxxx vastu võlgnevuse 2324.14 krooni ja viivise 2323. 14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Raido Reinsalu, Eerika Erlach, Hobujaama 4, Tallinn 10151, e-post: juristid@lindorff.ee Kostja: Mxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-12289 menetlus AS EMT hagis Mxxx Vxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise summas 4647.28 krooni nõudes.

Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „EMT vs xxxxxxxxxxxxxxx Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja on 01.06.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks MxxxxVxxxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse.

2 (2) Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud, seega puudub nõue mida menetleda. Hagist loobumise saab vastu võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.03.2007.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Vxxxxx Mxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige. Kohtunik :