Legislator Case Law & Legislation
2-06-36367/7 AI generated

2-06-36367/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36367/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-36367/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36367 Tsiviilasi Ltd hagi AS vastu kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise lõpetamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 21.03.2007 otsuses viga ja lugeda õigeks hageja esindajateks TT ja CG ning kostja esindajateks MT ja vandeadvokaat ML.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohus tegi 21.03.2007 otsuse Ltd hagis AS vastu kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise lõpetamise nõudes. Otsuses oli märgitud kostja esindajateks TT ja C G ning hageja esindajateks MT ja vandeadvokaat ML. Tegelikult oli vastupidi. Hageja esindaja C G palus viga parandada.

Tegemist on veaga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud viga tuleb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 järgi parandada.

Seoses kohtunik Kai Härmandi puhkusega lahendas taotluse kohtunik Meelis Eerik.

Meelis Eerik Kohtunik