2-07-18433/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada AxxxxVxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Mxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 27.12.1975.a Jõgeva Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 102. Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-07-18433/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.
Full text
1(2) Tsiviilasi nr 2-07-18433
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kostja õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18433 Tsiviilasi Mxxx Vxxx hagi Axxx Vxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxx Vxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: AxxxxVxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg
30.05. ja 12.06.2007.a
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada AxxxxVxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Mxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 27.12.1975.a Jõgeva Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 102.
Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta kummagi poole enda kanda.
Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2(2) Kohus tuvastas: Kohtu menetluses on Mxxx Vxxx hagi Axxx Vxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja oli nõus abielu lahutamisega.
Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.
Põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.
Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse §-de 27 ja 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on lõppenud, ühise perena ei elata ligi viis aastat. Hageja ei pea võimalikuks abielu taastamist, kostja nõustub abielu lahutama, kui hageja seda soovib. Poolte seletuste põhjal järeldab kohus, et abielu jätkamine on võimatu olukorras, kus hageja seda ei soovi ning kostja sellega nõustub.
Kohtukulude jaotus Abielu lahutamise kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.
Kohus tsiviilasja lahendamisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 440 lg 1 ja 4, 441 lg 1, 442, 444.
Haide Rimmel kohtunik