Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11050/1 AI generated

2-07-11050/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-11050/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub alates 01.07.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse JU ülalpidamiseks 1800 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu 16. kuupäevaks. Elatusraha võlgnevuse 19000 krooni kannab kostja hageja arveldusarvele hiljemalt 01.07.2008.a. II Lõpetada menetlus JU hagis D(D)U vastu elatise suurendamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 23.03.2007.a esitas JU kohtule hagi D(D)U vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal sündinud XXX poeg JU. Hageja soovis suurendada kostjalt lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatist ning mõista kostjalt välja elatis miinimumsummas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11050/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
adjustment of child support modification of parental custody cost of living adjustment relocation of child residence age of child medical needs of child
AI generated
108693110
2-08-2591/4
385865120
2-24-4625/7
216905514
2-17-11203/17
321697250
2-22-12933/9
108535187
2-07-18751/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. juuli 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-11050 Tsiviilasi JU hagiavaldus D(D)U vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JU(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: D(D)U (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

18. juuni 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja JU ja kostja D(D)U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub alates 01.07.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse JU ülalpidamiseks 1800 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu 16. kuupäevaks.

2. Elatusraha võlgnevuse 19000 krooni kannab kostja hageja arveldusarvele hiljemalt 01.07.2008.a. II Lõpetada menetlus JU hagis D(D)U vastu elatise suurendamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 23.03.2007.a esitas JU kohtule hagi D(D)U vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal sündinud XXX poeg JU. Hageja soovis suurendada kostjalt lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatist ning mõista kostjalt välja elatis miinimumsummas.

18.06.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise suurendamise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik