Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1437/5 AI generated

2-05-1437/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-1437/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu töövaidluses. Hageja …esitas 14.06.2007.a avalduse hagist loobumiseks, milles palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1437/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja …esitas 14.06.2007.a avalduse hagist loobumiseks, milles palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
termination of mandate termination agreement unreasonableness of expulsion non-renewal of contract withdrawal of debt enforcement extinction of obligation
AI generated
387178995
2-24-14367/13
362076515
2-24-220/28
108654649
2-04-1031/3
348128144
2-23-12737/4
108744960
2-08-16482/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1437

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 15.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1437 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta … hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu töövaidluses.

3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu töövaidluses. Hageja …esitas 14.06.2007.a avalduse hagist loobumiseks, milles palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohtunik

Iris Kangur