Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1555/10 AI generated

2-04-1555/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1555/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

… esitas 17. märtsil 2004 Narva Linnakohtule hagi … vastu abielu lahutamise nõudes. … esitas aprillil 2004 Narva Linnakohtule vastuhagi … vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes. Narva Linnakohtu 11. novembri 2004 kohtumäärusega eraldati … hagi … vastu ühisvara jagamise nõudes iseseisvasse menetlusse (tsiviilasi nr 2-04-1555, endine nr 2-1243/04).

Legislator headnote

AI generated

2-04-1555/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna … on kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudest … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus nendes nõuetes lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover adjustment of insurance benefits reimbursement by health insurer cash payment of insurance benefits changed financial circumstances ongoing social benefits
AI generated
227044788
2-18-2000/9
121263635
2-12-31077/105
351156033
2-22-5060/97
300646484
2-19-14909/40
108399514
2-04-1907/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-1555 (endine nr 2-1243/04) Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Kohtuasi … hagi … vastu ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

22. mai 2007 Hageja: … Hageja esindaja: … Kostja: … Menetlusosalised Kostja esindaja: …

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus … hagis … vastu kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

… esitas 17. märtsil 2004 Narva Linnakohtule hagi … vastu abielu lahutamise nõudes. … esitas

07. aprillil 2004 Narva Linnakohtule vastuhagi … vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes. Narva Linnakohtu 11. novembri 2004 kohtumäärusega eraldati … hagi … vastu ühisvara jagamise nõudes iseseisvasse menetlusse (tsiviilasi nr 2-04-1555, endine nr 2-1243/04).

Hageja palub tunnistada … kaasomandit ½ mõttelises osas korteriomandile asukohaga …, muuta kinnistusraamatu kannet ja kanda kinnistusraamatusse korteriomandi … kaasomanikuna …, jagada poolte ühisvara, korteriomand …, nii, et määrata ühisvara maksumuseks 180 000 krooni, jätta korteriomand … hageja … omandisse ning välja mõista hagejalt kostja … kasuks hüvitis suuruses 50% ühisvara maksumusest ehk 90 000 krooni, määrata hagejale vara jagamise kohtuotsuse täitmiseks tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda.

Narva Linnakohtu 05. aprilli 2005 kohtuotsusega jättis kohus hagi täies ulatuses rahuldamata. Viru Ringkonnakohtu 04. oktoobri 2005 kohtuotsusega tühistas ringkonnakohus Narva Linnakohtu 05. aprilli 2005 kohtuotsuse täies ulatuses ja saatis tsiviilasja uueks läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

Kohtuistungil 22. mail 2007 hageja loobus kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõuetest. Hageja lõplikuks nõudeks jäi jagada poolte ühisvaraks olev korteriomand,

2(2) asukohaga …. Hageja teeb ettepaneku jagada ühisvara järgmiselt: jätta korteriomand …, väärtusega 930 000 krooni, tervikuna kostja omandisse ja välja mõista kostjalt hageja kasuks hüvitis korteri ½ turuväärtuse ulatuses summas 465 000 krooni.

Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõuetest loobumise korral. Kostja kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande lõpetamise nõudest loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna … on kaasomandi tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudest … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus nendes nõuetes lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

… hagis … vastu ühisvara jagamise nõudes teeb kohus otsuse 18. juunil 2007.a.

Iris Kangur Kohtunik