Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15929/2 AI generated

2-07-15929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15929/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada TG hagi JG vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: JG tasub TG alates juunikuust 2007.a. elatist 3000.00 (kolm tuhat) krooni kuus NG’i (ik XXX) ülalpidamiseks kuni NG’i täisealiseks saamiseni 20.05.2022.a. JG kohustub tasuma elatise summa TG arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Lisaks kohustub JG tasuma võlgnevuse 2007.a jaanuari-maikuu eest 15 000 krooni osamaksetena alates 2007.a augustikuust kuni 2010 aasta jaanuarikuuni kaasaarvatud igakuiselt 500.00 krooni kaupa.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 31.05.2007.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
living expenses economic hardship satisfaction of claim cost of living adjustment indigence objection to debt enforcement
AI generated
302267819
2-21-7161/27
108936210
2-08-56958/4
258772648
2-19-7353/21
109783967
2-10-65741/6
110467110
2-12-8671/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-15929

Määruse kuupäev

13. juuni 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi TG hagi JG vastu elatise väljamõistmise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – TG(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – JG(IKXXX; elukoht: XXX). Asja läbivaatamise kuupäev

13. juuni 2007.a., kirjalik menetlus. Resolutsioon

1. Kinnitada TG hagi JG vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: JG tasub TG alates juunikuust 2007.a. elatist 3000.00 (kolm tuhat) krooni kuus NG’i (ik XXX) ülalpidamiseks kuni NG’i täisealiseks saamiseni 20.05.2022.a. JG kohustub tasuma elatise summa TG arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Lisaks kohustub JG tasuma võlgnevuse 2007.a jaanuari-maikuu eest 15 000 krooni osamaksetena alates 2007.a augustikuust kuni 2010 aasta jaanuarikuuni kaasaarvatud igakuiselt 500.00 krooni kaupa.

2. Lõpetada menetlus TG hagis JG vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-15929).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on TG hagi JG vastu elatise väljamõistmiseks poolte ühise poja Nikolai ülalpidamiseks. Pooled esitasid 31.05.2007 kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt JG tunnistab haginõuet pojale NG’ile elatisraha väljamaksmiskesk summas 3000 krooni igakuiselt tema täisealiseks saamiseni. Kostjal on võlgnevus elatisraha väljamaksmise osas perioodil 2007.a jaanuarist maini summas 15 000 krooni. JG kohustub tasuma elatise TG arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Lisaks kohustub JG tasuma võlgnevuse 2007.a jaanuari-maikuu eest summas 15 000 krooni osamaksetena alates 2007.a augustikuust kuni 2010 aasta jaanuarikuuni kaasaarvatud igakuiselt 500.00 krooni kaupa. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 31.05.2007.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Krista Kirspuu Kohtunik