Legislator Case Law & Legislation
2-06-20588/7 AI generated

2-06-20588/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-20588/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(2) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-2058 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. junil 207. a, Jõhvi Kohus Viru M akohus Kohtunik Anu Amer Kohtuasi AS ISS Eesti hagi V P’i vastu 2793,90 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: AS IS Eesti (RK X; asukoht: Sompa 3, 4153 Jõhvi) Roman Golovenko (volikirj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-2058 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. junil 207. a, Jõhvi Kohus Viru M akohus Kohtunik Anu Amer Kohtuasi AS ISS Eesti hagi V P’i vastu 2793,90 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS IS Eesti (RK X; asukoht: Sompa 3, 4153 Jõhvi) Roman Golovenko (volikirja alusel) V P (IK X; rahvastikuregistris elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V P’ilt hageja AS ISS Eesti kasuks võlgnevus 2793,90 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) krooni 90 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kätetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva joksul alates tagaseljaotsuse avalikult kätetoimetamisest taotleda kajas Viru M akohtult menetluse tastamist, lisades kajale kõik asja etevalmistamise lõpulevimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10203479018, vitenumber 31057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 20 (kaksada) kroni ja esitades kohtule sele kohta maksekoraldus.

(2) ASJAOLUD

1. Viru M akohtu menetluses on AS IS Eesti hagi V P’i vastu võlgnevuse 2793,90 kroni nõudes. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevuse 2793,90 kroni ning hageja menetluskulud.

2. Hagiavalduses ja rahvastikuregistris on märgitud kostja elukohaks X, kuid kostja nimetatud adresil ei ela. Ida Politseiprefekturi tõendi kohaselt on kostja elukoht politseile teadmata. Kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente käte toimetada, sis vastavalt TsM S § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale käte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kätetoimetamise väljavõte on avaldatud väljandes Ametlikud Teadanded 19.04.207. Vastavalt TsM S § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kätetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Sega loetakse hagimaterjalid kostjale kätetoimetatuks 19.05.207.a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning urinud tsivilasja toimikus olevaid dokumentalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsivilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt tsivilkohtumenetluse seadustiku (TsM S) § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kelele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale käte välisrigis või se toimetati käte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja polt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, sis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõtu kulub hagi rahuldamisele kogu nõude 2793,90 kroni ulatuses.

5. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsM S § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 42, § 4 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsM S § 162 lg 1 kanab hagimenetluse kulud pol, kele kahjuks otsus tehti. Setõtu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.

Kohtunik:

/alkiri/

Ärakiri õige Anu Amer Kohtunik