Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20625/6 AI generated

2-06-20625/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-20625/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-20625/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
advances on costs legal fees renovation costs threshold value reduction of costs medical expenses
AI generated
108517160
2-07-10300/7
108456140
2-06-18352/9
108656651
2-06-286/6
108670191
2-05-873/15
108324479
2-05-20473/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Jõhvi Veemajandus hagis T N’u vastu 1504,60 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada OÜ Jõhvi Veemajandus arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Eesti Ühispank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi T N’u vastu 1504,60 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-06-20625 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi T N’u vastu 1504,60 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

OÜ Jõhvi Veemajandus (RK XXX, asukoht: Niidu 4, 41532 Jõhvi) Willem Ignatjev (volikirja alusel) T N (IK XXX; elukoht: XXX)

2 2. 07. mai 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude väljamõistmiseks summas 125 krooni tagastamiseks. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale arusaadavad. 14.06.2007.a esitatud avalduses taotleb hageja riigilõivu summas 125 krooni tagastamist, mitte kostjalt väljamõistmist.

3. Kostja ei esitanud kohtule vastuväited menetluse lõpetamise osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. 13.07.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136, AS-is SEB Eesti Ühispank riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest T N’u vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik