2-05-24135/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-24135

1(4)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24135 Tsiviilasi OÜ XXX (pankrotis) pankrotihaldurimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine, lõpparuande kinnitamine, halduri tasu määramine, dokumentide hoiuleandmine ja pankrotihalduri vabastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ XXX (pankrotis) (registrikood xxx) Võlgniku seadusjärgne esindaja pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit, Paldiski mnt 22)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Teha võlgniku registrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldur Tiina Mittile.

3. Pärast võlgniku kustutamist äriregistrist vabastada pankrotihaldur Tiina Mitt OÜ XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. Anda OÜ XXX (pankrotis) raamatupidamise dokumentatsioon vastutavale hoiule pankrotihaldur Tiina Mittile, kuni pankrotihalduri poolt nimetatud dokumentide üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile

5. Määrata OÜ XXX (pankrotis) pankrotihaldur Tiina Mitt töötasuks 49 900 (nelikümmend üheksa tuhat üheksasada krooni), millele lisandub halduri töötasult makstav sotsiaalmaks 33% s.o 16 467 krooni.

6. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille eest on jäänud raha saamata on järgmine: - OÜ Evision Grupp (AS Hansaliising) – 72 803,29 krooni; - AS Hansaliising - 21 629,89 krooni.

Tsiviilasi nr 2-05-24135

2(4)

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 22. 06.2005. a. otsusega kuulutas Harju Maakohus välja OÜ Evison Grupp pankroti ja määras pankrotihalduriks Tiina Mitti.

27.04.2007 esitas pankrotihaldur Tiina Mitt taotluse OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks summas 49 900 krooni ja halduri vabastamiseks halduri kohustustest. Haldur märgib, et võlgniku dokumentatsioon antakse hoiule Makism Sunile.

Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 02. 03. 2007. a. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise määrusega. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja

5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 02. 03. 2007. a. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Pankrotimenetluses on jaotise alusel väljamakstud alljärgnevad summad: AS Hansaliising (OÜ Evision Grupp) II rahuldamisjärk – 138 556 krooni; AS Hansaliising – II rahuldamisjärk – 39 080 krooni.

Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata kõigi II järgu nõuete osas alljärgnevalt: OÜ Evision Grupp (AS Hansaliising) - 72 803,20 krooni; AS Hansaliising – 21 629,89 krooni.

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Tsiviilasi nr 2-05-24135

3(4)

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud halduri lõpparuande kohaselt juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.

II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et XXX (pankrotis) pankrotihaldur Tiina Mitt tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. III Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

PankrS § 130 lg 5 järgi näeb pankrotihaldur juriidilise isiku likvideerimisel ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud dokumendid anda hoiule pankrotihaldur Tiina Mittile ning raamatupidamise dokumentatsioon jätta samuti hoiule pankrotihaldur Tiina Mittile, kuni pankrotihalduri poolt antud dokumentide üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

IV Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Määrus) § 3 lg-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Sama määruse § 4 lg 2 kohaselt pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 200 001 – 500 000 krooni on 40 000 krooni ja tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Sama paragrahvi 3. lõike järgi on pankrotihaldurile üle

100 000-krooniselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär

Tsiviilasi nr 2-05-24135

4(4) pankrotivaralt suurusega 200 001 – 500 000 krooni 58 000 krooni ja tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,5%. Võttes arvesse pankrotihalduri töö tulemusena pankrotivara suurenemist, pankrotimenetluse keerukuse astet, pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja tema kutseoskusi, on põhjendatud välja mõista halduri tasu summas 49 900 krooni. Halduri tasu ei ületa seadusega ette nähtud halduri tasu ülempiiri.

Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg

1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksuja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksuja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o. 16 467 krooni. Seega pankrotihalduri tasu kokku on

66 367 krooni.

Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimisvõi kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimisja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi.

Hannes Olev Kohtunik