2-07-17385/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-17385

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2007.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-17385 Tsiviilasi AS EMT hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn 10151), kostja A M ( )

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS EMT ja kostja A M vahel 29.05.2007.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: l. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 971,82 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks krooni ja kaheksakümmend kaks senti) krooni; 2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1197,95 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 294,77 (seitse tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.06.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 607,90 (kuussada seitse krooni ja üheksakümmend senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.05.2008 a. summas 607,87 (kuussada seitse krooni ia kaheksakümmend seitse senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa 20.06.2007 607,90 20.07.2007 607,90 20.08.2007 607,90 20.09.2007 607,90

2-07-17385

2 20.10.2007 607,90 20.11.2007 607,90 20.12.2007 607,90 20.01.2008 607,90 20.02.2008 607,90 20.03.2008 607,90 20.04.2008 607,90 20.05.2008 607,87 Kokku 7 294,77 4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number " 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-1e 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 21g 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve Nordea Pangas nr 17000030487) 02. 04. 2007.a. tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (riigilõiv tasutud rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega AS EMT VS A M). Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – A M, tsiviilasja nr 2-07-17385.

Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

Kohtu menetluses on alates 26. 04. 2007.a. AS EMT hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise kokku 5971,82 kr nõudes. 11. 06. 2007.a. esitas hageja kohtule TsMS §-de 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 ja 432 alusel taotluse poolte vahel 29. 05. 2007.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja avalduse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu (s.o 125 krooni) tagastamiseks .

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 02. 04.2007.a. kontolt nr 17000030487 riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 summas 250 krooni, selgitus AS EMT vs A M /tlk 6/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub

2-07-17385

3 hageja tagastada Lindorff Eesti AS-le pool (s.o 125 krooni) hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust.

Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad kohtule esitatud kompromissleping kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Kompromissi tingimused Pooled on 29. 05. 2007 sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:

l. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 971,82 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks krooni ja kaheksakümmend kaks senti) krooni; 2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1197,95 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 294,77 (seitse tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.06.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 607,90 (kuussada seitse krooni ja üheksakümmend senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.05.2008 a. summas 607,87 (kuussada seitse krooni ja kaheksakümmend seitse senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa 20.06.2007 607,90 20.07.2007 607,90 20.08.2007 607,90 20.09.2007 607,90 20.10.2007 607,90 20.11.2007 607,90 20.12.2007 607,90 20.01.2008 607,90 20.02.2008 607,90 20.03.2008 607,90 20.04.2008 607,90 20.05.2008 607,87 Kokku 7 294,77 4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 4" 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg- le 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

2-07-17385

4 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 21g 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

Hagejale tuleb tagastada 02. 04. 2007.a. tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 krooni (riigilõiv tasutud viitenumbriga 2900072369, selgitus EMT vs A M). Makse tegemisel märkida selgitusse A M, tsiviilasi nr 2-07-17385.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Külli Mõlder kohtunik