Legislator Case Law & Legislation
2-07-13266/2 AI generated

2-07-13266/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13266/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-13266/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13266 Tsiviilasi AM hagi TM vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja TM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AM hagis TM vastu abielu lahutamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AM hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 04.04.2007.2007.a. esitas AM hagi TM vastu abielu lahutamiseks. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuivõrd pooltevahelised suhted on paranenud ja abielu jätkamine on võimalik. Hageja palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p-le 8 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

2 AM on 02.04.2007.a. tasunud riigilõivu summas 200 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingutelt, MA“. 16.04.2007 on AM tasunud riigilõivu summas 800 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXHansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „hagi 2-07-13266“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. Kuivõrd hageja on abielulahutuse hagist loobunud, tuleb tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni hagejale tagastada.

Viivi Villemson Kohtunik