Legislator Case Law & Legislation
2-06-34685/2 AI generated

2-06-34685/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34685/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-34685/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of supporting documents insufficient medical documentation return under Hague Convention victim lacks legal standing untimely substantiation of claims substantiation of procedural error
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34685 Tsiviilasi AS-i hagi ASvastu 2 444,66 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: RR (AS XXX) Kostja: AS(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis AS vastu 2 444,66 krooni saamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (registrikood XXX, arveldusarve nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: “AS, tsiviilasi nr 2-06-34685“).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja saabus 07.11.2006 a AS-i hagi AS vastu 2 444,66 krooni saamiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kostjale menetlusdokumendi TsMS § 322 lg 1 alusel kätte toimetatuks, kuna selle võttis vastu kostja elukaaslane. Dokumendi kättetoimetamist tõendab allkiri väljastusteatel. Kohtu määratud tähtajaks kirjaliku vastust hagile kostja ei esitanud.

26.04.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Hageja palub asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.

Kohus on kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel teavitanud 02.05.2007 kirjaga. Vastuväiteid kohtu määratud tähtpäevaks kostja ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni (20.09.2006 a, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: “ AS, tsiviilasi nr 2-06- 34685“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik