2-07-13381/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 15. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13381 Tsiviilasi ET hagi LX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ET(isikukood XXX) Kostja LX( isikukood XXX; isikukood XXX; sünd. XXX, elukohad XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 14. juuni 2007.a. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Lahutada LX ja ET abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on koostatud notariaaltunnistus (XXX)XXX, nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.

Asjaolud XXX esitas ET hagi LX vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada erimeelsuste tõttu. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ja nõustus abielu lahutama. Pooled kinnitasid, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Pooled loobusid kohtuistungil käesoleva otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1

2 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebuse esitamisest loobunud. Kuivõrd kohtul on alust arvata, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki, ei jäta kohus kirjeldavat ja põhjendavat osa otsusest välja.

Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Notariaaltunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud XXX abielu XXX ja selle kohta on koostatud notariaaltunnistus (XXX)XXX, nr XXX (toimiku lk-d 11-12 ja 16). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu kuulub seetõttu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson kohtunik