Legislator Case Law & Legislation
2-07-5808/3 AI generated

2-07-5808/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-5808/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-5808/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5808 Tsiviilasi Tapa Elamu OÜ nõue võlgniku E M vastu 4 585,90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tapa Elamu OÜ (reg.kood xxxx) aadress: Õuna 15, 45109 Tapa vald Avaldaja esindaja: N K (i.k. xxxx) asukoht: xxxx Võlgnik: E M (i.k.xxxx), aadress: xxxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada E M vastu algatatud maksekäsu kiirmenetlus, kuna võlgnik on võla tasunud. 2. Avaldaja menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni jäävad võlgniku kanda. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 2 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 488’; § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldaja esindajale ning võlgnikule tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Tapa Elamu OÜ esindaja N K esitas 19.02.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 4 585,90 krooni ja menetluskulude summas 250 krooni tasumiseks võlgniku E M poolt avaldaja arveldusarvele.

2 2. Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 19.02.2007.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 26.02.2007.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 28.02.2007.a.

3. 03.05.2007.a. on avaldaja esindaja kirjalikult kinnitanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ja hüvitanud menetluskulud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 172 lõikest 8, §-st 432, ja §-st 488’ kohus selgitab: - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut; - kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Kohus määrab lahendis kindlaks maksekäsu kiirmenetluse kulud ja nende jaotuse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Sellisel juhul kannab menetluskulud võlgnik; - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 13. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev