Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1566/1 AI generated

2-07-1566/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1566/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille järgi KL tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma 2 777 krooni ja riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 557,07 krooni, kokku 3 459,07 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üheksa kr ja 07 s) krooni AS-i esindaja AS-i arvele nr XXX Nordea Pangas (selgitusse märkida 4383456) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-07-1566/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy cash settlement of balance back payment brokerage fee recovery of debts
AI generated
2-08-52145/4
23.03.2010 esitasid pooled kompromisslepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-16-105942/22
Kinnitada poolte kompromissileping, mille kohaselt XxxxOÜ (registrikood xxxx) tasub Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) viiviseid 4500 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot, kokku 4712,50 eurot (neli tuhat seitsesada kaksteist eurot ja 50 senti).
2-21-122977/7
Kinnitada EUROPARK ESTONIA OÜ ja Rendimaks OÜ vahel 16.09.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja Rendimaks OÜ kohustub tasuma hagejale kompromissina summa 107,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 25.11.2021 – 40 eurot. 1.2.Kostja Rendimaks OÜ kohustub võlgnevuse tasuma EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3.Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2-17-8504/6
Kinnitada OK Incure OÜ ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-11-3959/17
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1566 Tsiviilasi AS’i hagi KL vastu võlgnevuse 1 389 krooni ja viiviste 1 388 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, XXX Tallinn) Hageja esindaja: RR (AS Lindorff Eesti XXX)

Kostja: KL(isikukood XXX; elukoht XXXTallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille järgi KL tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma 2 777 krooni ja riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 557,07 krooni, kokku

3 459,07 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üheksa kr ja 07 s) krooni AS-i esindaja AS-i arvele nr XXX Nordea Pangas (selgitusse märkida 4383456) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1. XXXXXXXXXXXXXXX .

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile (reg. kood XXX) riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas (selgitusse märkida kostja nimi – KL ja tsiviilasja nr – 2-07-1566).

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 04.01.2007 a saabus kohtule AS’i hagi KL vastu võlgnevuse 1 389 krooni ja viiviste 1 388 krooni väljamõistmiseks.

Lk (2) 2 Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.

05.06.2007 a saabus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Kompromissilepingus tunnistab kostja võlgnevust ja kohtukulusid hagejale kokku 3 459,07 krooni suuruses ja kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel alates 07.07.2007 seitsme kalendrikuu jooksul iga kuus 7.kuupäevaks hageja esindaja pangaarvele. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja eest riigilõivu hageja esindaja AS arvelt nr XXX Nordea Pangas 15.12.2006.a summas 250 krooni, viitenumbriga XXX. Riigilõivu 125 krooni suuruses tagastab hageja esindajale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik