Legislator Case Law & Legislation
3-07-1115/2 AI generated

3-07-1115/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1115/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-07-1115/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
postal notification costs in RON effective service by post postal service set-off of claims payment of cost deposit irregular postal delivery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2007. a Tallinn Haldusasja number 3-07-1115

Haldusasi A.S. kaebus Murru Vangla vastu (postmarkide hüvitamine) Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta A.S.´i kaebus Tallinna Halduskohtu menetlusse. 2. Tunnistada kaebuse esitaja maksejõuetuks, kuna ta on kinnipeetav, ei oma sissetulekuid ja puuduvad andmed, et tal on muud realiseeritavat vara. Vabastada ta riigilõivu 80 kr tasumisest I astmes – HKMS § 91 lg 1. 3. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning lõpetada haldusasja nr 3-07-1115 menetlus. 4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda. 5. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3). Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut.

ASJAOLUD

1. 31.05.2007.a. esitas A.S. kaebuse Murru Vangla vastu postmarkide hüvitamiseks. 2. 15.06.2007.a. saabus kohtu päringu peale antud asja kohta Murru Vangla ja kaebaja ühine avaldus, mille kohaselt Murru Vangla ja A.S. sõlmivad kohtuvälise kokkuleppe. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2

3. Kompromissi tingimused on alljärgnevad: 3.1 Pooled lahendavad Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-07-1115 esemeks oleva vaidluse käesoleva kokkuleppega, millega paluvad Tallinna Halduskohtul kinnitada Poolte kompromiss kohtuasjas nr 3-07-1115. 3.1.1. Murru Vangla tasub kaebajale 9.90 krooni markides. 3.1.2. Kaebuse esitaja A.S. loobub nõuetest haldusasjas nr 3-07-1115 Murru Vangla vastu. 3.2 Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

I 4. Kaebus kuulub halduskohtu pädevusse ja lahendamisele Tallinna Halduskohtus. Kaebus vastab halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 sätestatud nõuetele. Kaebus on tähtaegne. HKMS § 11 lg 9 alusel tuleb kaebus menetlusse võtta ja HKMS § 12 alusel teostada eelmenetluse toimingud.

5. Kohus leiab, et kaebaja on maksejõuetu, mistõttu kohus vabastab kaebaja HKMS § 91 lg 1 tulenevalt täielikult riigilõivu tasumise kohustusest.

II 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

7. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi (kokkuleppe) õiguslikest tagajärgedest vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 3 ja lg 2.

8. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-07-1115 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg 2.

9. HKMS § 5 lg 1 alusel juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on nõustunud oma menetluskulud ise kandma. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik