Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6633/6 AI generated

2-07-6633/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6633/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-6633/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007 a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6633 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 1 056 061.60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht: XX) Hageja lepingulised esindajad: VV ja KR-S (Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ (registrikood: XXX, asukohtXXX) Kostja lepinguline esindaja: JL (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ vastu

1 056 061,60 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada H U ’ile (isikukood XX, arveldusarve nr XXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 39 500 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada) krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 01.03.2007 a esitas OÜ hagi OÜ vastu 1 056 061,60 krooni väljamõistmiseks. 12.06.2007 a esitasid hageja esindajad taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks, kuna 04.06.2007 a kuulutati välja kostja pankrot. Kohus, eeltoodu alusel, leiab, et OÜ hagi OÜ vastu 1 056 061,60 krooni väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata Pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel, sest kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 39 500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 01.03.2007 a. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-i 3 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus asub seisukohale, et HU poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 39 500 krooni kuulub tagastamisele HU’ile (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX Hansapangas). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik

2