Legislator Case Law & Legislation
2-06-37571/9 AI generated

2-06-37571/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37571/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-37571/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late asylum application refusal of supplementary benefits changed financial circumstances spousal maintenance reduction hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-37571 Määruse kuupäev 15.juuni 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AV(isikukood XXX) hagi AA(isikukood XXX) vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 12.06.2007

Hageja AV Hageja nõustaja MJ Kostja AA

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

AA kohustub tasuma lapse RV (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 22.02.2007.a. elatist igakuiselt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni AV kasuks. Elatise tasutakse AV pangakontole nr XXX AS-is Hansapank

Lõpetada menetlus AV hagis AA vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-37571).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse elatise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 12.juunil 2007.a. toimunud kohtuistungil.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.06.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik