2-07-17573/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-17573 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-17573, Õ R hagis M R vastu abielu lahutamise nõudes, menetlus. 2.Tagastada Õ R (IK: xxx) Rahandus-ministeeriumi arvele 03. mail 2007.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arvele nr 1101571343 Hansapangas. 3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ja täitmi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-07-17573
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-17573, Õ R hagis M R vastu abielu lahutamise nõudes, menetlus.
2.Tagastada Õ R (IK: xxx) Rahandus-ministeeriumi arvele 03. mail 2007.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arvele nr 1101571343 Hansapangas.
3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on Õ R hagi M R vastu abielu lahutamise nõudes. Viru Maakohtu 04.05.2007 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste - hagiavalduse täpsustamiseks ning ühisvara jagamisega seotud nõudelt riigilõivu tasumiseks (riigilõivu suurus sõltub hagihinnast vastavalt Riigilõivuseaduse lisale nr. 1) - kõrvaldamiseks.
Kohtuasja number 2-07-17573 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Õ R hagi M R vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Õ R (IK: xxx, elukoht: xxx) M R (IK: xxx, elukoht: xxx)
Viru Maakohtu 28.05.2007 määrusega võeti hagi menetlusse abielu lahutamise nõudes, sest selle nõudes osas oli hageja poolt riigilõiv tasutud.
05. juunil 2007.a. esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (500.- krooni).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hageja loobus oma hagiavaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik