Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-5/3 AI generated

3-07-5/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-5/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus jättis kaebuse 01.03.2007 määrusega käiguta põhjusel, et see ei vastanud HKMS § 10 nõuetele. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-07-5/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-5

Haldusasi

V. P. kaebus Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna 28.04.2006 otsuse nr 1.1-8TL15/762 tühistamiseks ja Tallinna Pensioniameti kohustamiseks maksma kaebajale määratud vanaduspensioni alates selle maksmise peatamisest RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 11 lg 8).

1. Kohus jättis kaebuse 01.03.2007 määrusega käiguta põhjusel, et see ei vastanud HKMS § 10 nõuetele. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. 15.03.2007 saabus kohtusse kaebuse täpsustus, mille kohus jättis teist korda 28.05.2007 määrusega käiguta põhjusel, et kaebus ei vastanud jätkuvalt HKMS § 10 nõuetele. Kaebuses oli märkimata, millel kaebaja sai kätte Tallinna Pensioniameti 03.05.2006 kirja nr 6.TL 15.2- 2/17732 ning esitamata oli kättesaamise kohta vastavad tõendid. Samuti oli esitamata kaebuse eksemplar vastustajale saatmiseks. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtu 28.05.2007 määruse kätte 31.05.2007. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 10.06.2007. Kuna 10.06.2007 oli pühapäev oli viimaseks kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 11.06 2007. 07.06.2007 saabus kohtusse kaebuse esitaja kiri kohtule, millest nähtub, et kaebuse esitaja peab käesoleva asja edasimenetlemist kasutuks ning ei soovi enam kohtuga tegemist teha. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist.

Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, juhul kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik