2-07-14757/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2007.a.Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14757 Tsiviilasi LK hagi RK vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LK(i.k XXX, registreeritud elukoht XXX) Kostja: RK(i.k XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 12. juuni 2007. a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada LK ja RK abielu, mis on registreeritud XXX sektoris, kanne nr XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

VAIDLUSTAMATA ASJAOLUD

1. Poolte abielu registreeriti XXX XXX.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

2. 19.04.2007.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palus LK lahutada tema ja RKvahel registreeritud abielu ning seda põhjusel, et ta armastab teist meest ja elab koos temaga.

Lk 2 (2) Kohtuistungil seletas hageja, et tema ja kostja kooselu lõppes XX ja, et ta ei soovi kostjaga oma suhteid taastada, vaid soovib jätkata elu oma uue elukaaslasega XXX.

KOSTJA SEISUKOHT

3. Kostja vaidles vastu abielu lahutamisele ja seletas, et ta soovib, et abikaasa pere juurde tagasi pöörduks ja nad kooselu saaksid jätkata. Kostja kinnitas samuti, et hageja lahkus pere juurest elamast XXX.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus asub seisukohale, et poolte abielu kuulub kohtuotsusega lahutamisele. Poolte abielulised suhted on lõppenud, selle üle pooled ei vaidle. Hageja on lahkunud poolte ühisest elukohast elamast, mida tunnistas kohtuistungil ka kostja. Hagejal on uus elukaaslane. Kohus on seisukohal, et tulenevalt asjaolust, et hageja kinnitas kohtuistungil, et ta mingil juhul ei soovi taastada suhteid kostjaga, on pooltel abielu jätkamine võimatu. PkS § 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus poolte abielu kui on kindlaks tehtud, et abielu jätkamine ei ole võimalik.

Kohtunik: P.RANDMAA