2-06-1841/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-06-1841/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada menetlus Inest Market AS hagis I S vastu seoses hageja loobumisega hagist.
Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu istungil 13.06.2007.a.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on Inest Market AS hagi I S vastu 34 956 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-06-1841 Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Inest Market AS hagi I S vastu 34 956 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja:
Inest Market AS (RK 10158185, asukoht: Saka küla, Kohtla vald, Ida- Virumaa)
Aljona Tudovši (volikirja alusel)
I S (IK xxx, elukoht: xxx)
Silver Peepmaa (volikirja alusel) (Bellum Õigusabi OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi)
12.06.2007 esitas hageja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna menetluse käigus on ilmnenud asjaolusid, mis välistavad hageja arvates võimaluse antud vaidluses selgusele jõuda ja tõde välja selgitada. Hageja soovib hagist loobuda, olles teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1, palub hageja võtta vastu loobumine hagist I S vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata.
Kostja esitas 12.06.2007.a oma seisukoha hageja hagist loobumise suhtes. Kostja on nõus hageja hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt ei soovi.
Kohtuistung
Kohtuistungile 13.06.2007.a menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsega.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi.
Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Hageja esitas 12.06.2007 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428, § 429, §§ 431-433 võtab kohus hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik: