2-05-54/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-54 (endine number 2/287-100/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) vastu nõude ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda OÜ määruskaebust menetlusse võtmast ja tagastada see avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas 06.01.2005 hagi OÜ vastu nõude ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduse puudused. Harju Maakohtu 22.07.2005 määrusega jättis kohus hagi läbi vaatamata. Hageja on määruse kätte saanud 10.10.2005. Hageja esitas 22.07.2005 määrusele 11.10.2005 erikaebuse. Kohus kohustas 07.11.2005 kirjas kõrvaldama hagejat erikaebuse puudused. 07.11.2005 kirja ei ole õnnestunud erikaebuses märgitud aadressidel kätte toimetada. Erikaebuse puudused on seetõttu kõrvaldamata. Kohus jättis 16.05.2007 määrusega OÜ määruskaebuse käiguta ja kohustas kõrvaldama määruskaebuse puudused hiljemalt 7 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

OÜ ei ole tähtaegselt määruskaebuse puuduseid kõrvaldanud. Kohus leidis TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Alates 01.01.2006 kehtiva TsMS kohaselt saab edasikaevatavate määruste peale esitada määruskaebuse. Seetõttu käsitles kohus erikaebust määruskaebusena ja kohaldas selle puuduste kõrvaldamisele määruskaebuse puuduse kõrvaldamise sätteid. TsMS § 663 lg 1 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist.

Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. TsMS § 659 järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus TsMS § 638 lg 2 kohaselt määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.

Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kuna määruskaebuse esitaja on jätnud määruskaebuse puudused tähtaegselt kõrvaldamata, keeldub kohus OÜ määruskaebust menetlusse võtmast.

Jaanus Saaremõts Kohtunik