3-07-542/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-542 Määruse kuupäev 14.06.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Stanislav Issajevi (Issajev) kaebus Pärnu Vangla tegevuse peale. Asja läbivaatamise kuupäev 14.06.2007, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Stanislav Issajevi kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3-07-542 (HKMS § 11 lg 31 p 2, 3, 5). 2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2).

Asjaolud

Stanislav Issajev esitas 14.03.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu seoses Pärnu Vangla varasema tegevusega.

Juhindudes HKMS § 8 lg 22 , mille kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi ja võttes arvesse asjaolu, et kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, otsustas Tallinna Halduskohus 21.03.2007 kohtumäärusega saata haldusasi nr 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule (HKMS § 8 lg 5).

Stanislav Issajev esitas Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 kohtumääruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 11.04.2007 määrusega jäeti S. Issajevi määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu määrus muutmata.

Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Stanislav Issajevi kaebus kuulub tagastamisele.

2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui - samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (p 2), - kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (p 3), - kaebuse või protesti esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud (p 5).

Halduskohus tagastab Stanislav Issajevi kaebuse haldusasjas nr 3-07-542 HKMS § 11 lõige 31 - punkti 2 alusel, kuna kaebuse kohaselt on enamikus kaebuses kajastatud sündmustes Tallinna Halduskohtu lahendid, - punkti 3 kohaselt, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel, - punkti 5 alusel, kuna kaebuse esitajal ei saa olla ilmselgelt halduskohtusse pöördumise õigust, sest kaebuse esitaja on kirjeldanud 82 intsidenti, mis toimusid 13. septembrist 2005 kuni 07.11.2006 ja kaebuse esitaja ei ole põhjendanud, milles seisneb tema põhjendatud huvi nende vanade sündmuste uuesti ülevaatamiseks Justiitsministeeriumi poolt.

Kaebuse esitaja on 82 vaidlusalust sündmust kirjeldanud põgusalt, mille tõttu ei ole HKMS-i eesmärgiga kooskõlas koormata kohut ja vastustajat korduva kaebusega asjaolul kus kaebajal ei ole halduskohtusse korduva pöördumise õigust.

Roby Koik kohtunik