2-06-6102/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2007 a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6102 Tsiviilasi OÜ hagi VB vastu 23 600 krooni põhivõla ja 23 600 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXXX); volitatud esindaja PL Kostja: VB(isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg ja osavõtjad 13.06.2007 a kell 14.00 Hageja volitatud esindaja PL Kostja VB Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni (edaspidi kompromissisumma), ülejäänud nõude osas ja viiviste nõudest hageja loobub; 1.2. Kostja tasub hagejale kompromissisumma ühekordse maksena 20.08.2007 a; 1.3. Kostja tasub kohtukulud summas 7 000 (seitse tuhat) krooni hagejale; 1.4. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma ja kohtukulud

OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas; 1.5. Hagejal on õigus nõuda tähtaegselt võlgnevuse mittetasumisel kostjalt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% päevas. 2. Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kohtumääruse jõustumisel OÜ’le (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel s.t. kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

21.03.2006 a esitas OÜ hagi VB vastu 23 600 krooni põhivõla ja 23 600 krooni viivise nõudes.

13.06.2007 a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt Kostja võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 20 000 krooni (edaspidi kompromissisumma), ülejäänud nõude osas ja viiviste nõudest hageja loobub. Kostja tasub hagejale kompromissisumma ühekordse maksena 20.08.2007 a. Kostja tasub kohtukulud summas 7 000 krooni hagejale. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma ja kohtukulud OÜ arveldusarvele XXX Hansapangas. Hagejal on õigus nõuda tähtaegselt võlgnevuse mittetasumisel kostjalt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% päevas. . Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist määruskaebuse esitamise õiguse loobumisega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega ja määrab, et kohtumäärus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest ilma edasikaebamise õiguseta.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 2500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas 20.03.2006 a. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 1 250 krooni kuulub tagastamisele OÜ’le (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Hansapangas). Riigilõivu tagastab kohtumääruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik: