2-07-16633/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16633 Tsiviilasi JG hagi VA vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja JG (isikukood XXX; elukoht XXX); kostja VA(isikukood XXX, elukoht XXX);

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada JGja VA vahel sõlmitud kompromiss (rahukokkulepe) järgmiselt:

1. VA on nõus maksma igakuiselt tütar AA ülalpidamiseks elatusraha 2500 (kaks tuhat viisada) krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni..

2. VA kohustub igakuiselt peale 10-ndat kuupäeva elatusraha üle kandma JG arveldusarvele XXX Hansapangas.

II. Lõpetada menetlus JG hagi VA vastu elatise saamiseks tsiviilasjas nr 2-07-16633 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud JG esitas 26.04.2007.a. kohtusse hagi VA vastu elatise 2500 krooni saamiseks tütre A A ülalpidamiseks. 08.06.2007.a esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi (rahukokkulepe), millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16633 lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg. 2 järgi elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisust ja lapse vajadusest ja sama paragrahvi lõike 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Perekonnaseadus (PKS) § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Taimi Kollom Kohtunik