2-06-41441/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41441 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ nõue võlgniku Mari Metsson´i vastu summas 731,42 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood xxxx), asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn Avaldaja esindaja: S E (i.k xxxx), aadress: Jõe 3,10151, Tallinn, Julianuse Inkasso Agentuur AS Võlgnik: M M (i.k xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Aktiva Finants OÜ loobumine M M ’i vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldaja esindajale ning võlgnikule tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Avaldaja Aktiva Finants OÜ esindaja S E esitas 29.12.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku M M ´i vastu võlgnevuse summas 731,42 krooni ja menetluskulude 790,00 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2 2. Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 29.12.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 08.02.2007.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 10.02.2007.a.

3. 02.03.2007.a. on avaldaja esindaja teatanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud kompromisssumma ulatuses ning ühtlasi palub lõpetada maksekäsu kiirmenetlus antud asjas nõudest loobumise tõttu.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 05. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev