2-07-7895/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) Tsiviilasi nr 2-07-7895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7895 Tsiviilasi Mxxxx Kxxxx hagi Vxxxx Kxxxx vastu abielu lahutamise, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Vxxxx Kxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoha postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kohtuistungi toimumise aeg 07.05.2007

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Vxxxx Kxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Mxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud 30.12.2000.a Jõgeva Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 102.

Kohtukulude jaotus Abielu lahutamise kohtukulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2(2) taotleta selle lahendamist istungil. Kohus tuvastas: Kohtu menetluses on Mxxxx Kxxxx hagi Vxxxx Kxxxx vastu abielu lahutamise, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. Elatisenõude osas tegi kohus 18.04.2007.a osaotsuse.

Kohus teeb asjas osaotsuse abielu lahutamise kohta TsMS § 450 lg 1 alusel ning jätkab menetlust ühisvara jagamise nõudes.

Kirjeldav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa.

Põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse §-de 27 ja 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on lõppenud, ühise perena ei elata alates jaanuarist 2007.a. Hageja ei pea võimalikuks abielu taastamist, kostja nõustub hagejaga. Poolte seletuste põhjal järeldab kohus, et abielu jätkamine on võimatu olukorras, kus hageja seda ei soovi ning kostja sellega nõustub.

Kohtukulude jaotus Abielu lahutamise kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Kohus tsiviilasja lahendamisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 440 lg 1 ja 4, 441 lg 1, 442, 444.

Haide Rimmel kohtunik