2-00-39/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ä R A K I R I
Legislator headnote
AI generated2-00-39/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 Ä R A K I R I
Full text
1 Ä R A K I R I
K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Tatjana Šibajeva Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 14.juuni 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja number ber ber ber 2-00-39 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A H ’i hagi T T vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A H , isikukood xxxx, xxxx Kostjad: T T , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelistung Eelistung Eelistung Eelistung Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming 13.06.2007.a. pooled
menetluse lõpetamine Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon
1. Kinnitada tsiviilasja 1. Kinnitada tsiviilasja 1. Kinnitada tsiviilasja 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 s nr. 2 s nr. 2 s nr. 2-00 00 00 00-39 39 39 39 hageja A hageja A hageja A hageja A H ’i ja ’i ja ’i ja ’i ja kostja kostja kostja kostja T T vaheline poolte ko vaheline poolte ko vaheline poolte ko vaheline poolte kokkulepe kkulepe kkulepe kkulepe järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt:
1.1. Kostja võ 1.1. Kostja võ 1.1. Kostja võ 1.1. Kostja võlgnevuse summaks lgnevuse summaks lgnevuse summaks lgnevuse summaks hageja hageja hageja hagejale jääb le jääb le jääb le jääb 4 0 4 0 4 0 4 000 ( 00 ( 00 ( 00 (neli neli neli neli tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni. 1.2. Hageja loobub 1.2. Hageja loobub 1.2. Hageja loobub 1.2. Hageja loobub nõudest nõudest nõudest nõudest kostja vastu kostja vastu kostja vastu kostja vastu summas 3 summas 3 summas 3 summas 360 60 60 60 krooni ja 5 krooni ja 5 krooni ja 5 krooni ja 50 senti senti senti senti ning ning ning ning kohtukulude kohtukulude kohtukulude kohtukulude nõudest summas 580 krooni nõudest summas 580 krooni nõudest summas 580 krooni nõudest summas 580 krooni. 1.3. 1.3. 1.3. 1.3.Kostja kohustu Kostja kohustu Kostja kohustu Kostja kohustub tasuma summa tasuma summa tasuma summa tasuma summa 4 000 4 000 4 000 4 000 krooni hageja krooni hageja krooni hageja krooni hageja A H ’i’i’i’i arveldus arveldus arveldus arveldusarvele nr. arvele nr. arvele nr. arvele nr. 1107074381 1107074381 1107074381 1107074381 Hansapangas Hansapangas Hansapangas Hansapangas maksegraafiku alusel järgmiselt maksegraafiku alusel järgmiselt maksegraafiku alusel järgmiselt maksegraafiku alusel järgmiselt – alates 2007 alates 2007 alates 2007 alates 2007.a. .a. .a. .a. augustikuust iga augustikuust iga augustikuust iga augustikuust iga kuu kuu kuu kuu 10 10 10 10-ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks 350 350 350 350 ( ( ( (kolmsada viiskümmend) krooni kuni olmsada viiskümmend) krooni kuni olmsada viiskümmend) krooni kuni olmsada viiskümmend) krooni kuni kogu võlgnevuse tasumiseni kogu võlgnevuse tasumiseni kogu võlgnevuse tasumiseni kogu võlgnevuse tasumiseni. 1.4. 1.4. 1.4. 1.4. Juhul, kui kostja oma kohustust tähtaegselt ei täida, on hagejal õigus nõuda Juhul, kui kostja oma kohustust tähtaegselt ei täida, on hagejal õigus nõuda Juhul, kui kostja oma kohustust tähtaegselt ei täida, on hagejal õigus nõuda Juhul, kui kostja oma kohustust tähtaegselt ei täida, on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist sundkorras täitementlus kohustuse täitmist sundkorras täitementlus kohustuse täitmist sundkorras täitementlus kohustuse täitmist sundkorras täitementluse e e e seadusega sätestatud korras. seadusega sätestatud korras. seadusega sätestatud korras. seadusega sätestatud korras.
2. Lõpetada 2. Lõpetada 2. Lõpetada 2. Lõpetada menet menet menet menetlus lus lus lus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-00 00 00 00-39 39 39 39 A H H H H i i i i hag hag hag hagis T is T is T is T T T T T vastu vastu vastu vastu seoses seoses seoses seoses ko ko ko kokkuleppe kkuleppe kkuleppe kkuleppe kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega.
2 3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte pooltele. pooltele. pooltele. pooltele.
4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne Lääne Lääne Lääne-Viru Maakohtu k Viru Maakohtu k Viru Maakohtu k Viru Maakohtu kaudu audu audu audu 30 30 30 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt 23.08.1999.a. andis kostja hagejale allkirja selle kohta, et on hagejalt saanud 255 dollarit viisa ja kindlustuskulude katteks. Kostja kohustus juhul, kui ta viisat hageja jaoks ei saa, saadud summa hagejale tagastama. Kostja oma lubadust ei täitnud ega tagastanud ka raha. Hageja palub kostjalt hageja kasuks ja võlgnevuse katteks välja mõista summa 4 360 krooni ja 50 senti ning kohtukulud, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ja õigusabi eest tasutud 300 krooni. Kostja kohtule saadetud kirjalikus vastuses hagiga nõus ei ole, sest allkiri on temalt võetud jõuga, ähvardustega, et tekitatakse kahju kostja ja kostja lähedaste tervisele.
II. Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromiss. II. Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromiss. II. Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromiss. II. Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromiss. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 02.05.2000.a. Tsiviilasja toimik on edastatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 20.03.2007.a. määrusega võttis asja Rakvere kohtumaja menetlusse ja 11.04.2007.a. määras eelistungi toimumise aja. 13.06.2007.a. toimunud eelistungil koostasid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Poolte allkirjastatud kirjaliku kokkuleppe kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja võlgnevuse summaks hagejale jääb 4 000 krooni ning ülejäänud summast 360 krooni ja 50 senti hageja loobub. Samuti loobub hageja kohtukulude nõudest kostja vastu summas 580 krooni. Võlgnevuse 4 000 krooni kohustub kostja tasuma hageja Arturs Horsts’i arveldusarvele nr. 1107074381 Hansapangas maksegraafiku alusel, 350 krooni iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Võlgnevuse tasumine algab 2007.a. augustikuust. Juhul, kui kostja oma kohustust tähtaegselt ei täida, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole ja nõuda kohustuse täitmist sundkorras.
III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte taotlus on võimalik rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Esitatud kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav.
3 TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 1-2, 428-433, 464- 465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2007.a 20. juulil 2007.a 20. juulil 2007.a 20. juulil 2007.a Nooremreferent I.Golubev
4