2-06-28189/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated06.10.2006. a Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled ... a ning abielust on ... a sündinud tütar K. G. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks summas 2 200 krooni põhjendusel, et laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta.
Legislator headnote
AI generated2-06-28189/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (ÕIGEKSVÕTUOTSUS)
Resolutsioon
Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
Välja mõista kostjalt V. G. hageja J. G. kasuks elatis alaealise tütre K. G. (sündinud ... a) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01. juulist 2007. a summas 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuni K.
G. täisealiseks saamiseni s.o. 14. juunini 2010. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni.
Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtuasja number 2-06-28189 Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2007. a, Jõhvi/ Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
J. G. hagi V. G. vastu elatise nõudes lapsele Kohtuistungi toimumise aeg
14. juuni 2007. a
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
J. G. (IK…; elukoht: …)
V. G. (IK…; elukoht: …)
I Asjaolud ja menetluse käik
1. 06.10.2006. a Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled ... a ning abielust on ... a sündinud tütar K. G. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks summas 2
200 krooni põhjendusel, et laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta.
II Kohtuistung
2. Hageja jäi nõude juurde ning soovis elatist alates 2007. a juulist.
3. Kostja võttis elatise nõude 2 200 krooni õigeks.
III Kohtu põhjendused
4. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
6. Kui kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.
7. Kohus leiab, et hagi on perekonnaseaduse § 60, § 61, § 70 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi.
Viljo Junolainen Kohtunik