2-07-7201/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-7201

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-7201

Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx vastu 31 050 krooni saamiseks

Menetlustoiming loobumise avalduse vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx - hageja seadusjärgne esindaja: Endel Kasemets - hageja lepinguline esindaja: Asta Kukk (elukoht xxx) - kostja I: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu tsiviilasjas nr 2-07-7201 hageja xxx nõudest loobumise avaldus kostja xxx suhtes.

2. Kinnitada hageja esindaja xxx ja kostja xxx vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1. Kostja xxx tunnistab, et laenusumma koos intressidega 31 050 (kolmkümmend üks tuhat viiskümmend) krooni on hagejale xxx tagastamata ning kostja xxx on nõus maksma laenu tagasi alates 10. maist 2007.a igakuiste osamaksetena. 2.2. Laenusummale lisaks maksab kostja xxx hagejale xxx riigilõivu 2000 (kaks tuhat) krooni ja kulud õigusabile 2000 (kaks tuhat) krooni. 2.3. Kostja xxx kohustub käesoleva kompromissi punktides 2.1. ja 2.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 35 050 (kolmkümmend viis tuhat viiskümmend) krooni tasuma hagejale xxx alates 10. maist 2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2000 (kaks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 31. oktoobril 2008.a summas 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. 2.4. Hageja xxx on nõus käesoleva kompromissi punktidega 2.1., 2.2. ja 2.3. 2.5. Kostja xxx tasub osamaksed hageja xxx arvelduskontole nr 10022098549004 SEB Eesti Ühispangas.

2 2.6. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel kaotavad kehtivuse kõik pooltevahelised eelnevad suulised ja kirjalikud kokkulepped.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7201 xxx hagis xxx ja xxx vastu 31 050 krooni saamiseks.

4. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 14. juunil 2007.a ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-07-7201, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 07.03.2007.a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx ja xxx vastu 31 050 krooni saamiseks.

11.05.2007.a esitasid hageja esindaja xxx ja kostja xxx Harju Maakohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) paragrahvides 150 lg 2 p 1, 168 lg 3, 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 ja 432 sätestatust.

31.05.2007.a saabus kohtusse taotlus, milles hageja esindaja Asta Kukk loobub kostja xxx vastu esitatud nõuetest täielikult ning palub kohtule 11.05.2007.a esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja Asta Kukk poolt esitatud taotlus (avaldus) kostja xxx vastu esitatud nõuetest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas kostja xxx suhtes menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hageja esindaja xxx ja kostja xxx poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas kostja xxx suhtes menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

2-07-7201

3 kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et hageja esindaja xxx ja kostja xx poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas kostja xxx suhtes lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Indrek Parrest kohtunik